L'assenza dell'amore diventa un elemento determinante per la sua natura. L'idea che l'amore possa essere 'misero' quando non è presente indica un conflitto interno tra desiderio e realtà. Questo stato di cose non è solo un'indicazione di mancanza, ma un'esperienza di vuoto emotivo che accompagna il desiderio non soddisfatto. L'assenza non è solo un fatto oggettivo, ma una condizione che influisce sul valore percepito dell'amore stesso. L'amore non corrisposto si manifesta in questo contesto come una forma di desiderio incontrollato, che cerca di soddisfare un bisogno non riconosciuto. La miseria non è solo una conseguenza, ma una risposta emotiva a una situazione di mancanza. La citazione esprime una condizione di desiderio senza oggetto, dove il desiderio stesso diventa un elemento di sofferenza. L'assenza dell'amore non è solo un'esperienza, ma un'esperienza che modifica il significato dell'amore stesso. Questo stato di cose non è solo un sentimento, ma una condizione esistenziale che definisce la natura dell'amore non corrisposto.