Il pensiero messo in gioco rovescia un luogo comune contemporaneo: non è la promiscuità a rappresentare la vera rottura delle regole, ma l’impegno radicale verso una sola persona. In un contesto culturale in cui la leggerezza dei legami, la rotazione dei partner e l’assenza di vincoli vengono spesso vissute come forme di libertà e trasgressione, assumersi la responsabilità di un amore che vuole durare nel tempo appare come un atto molto più audace. Promettere di restare, di continuare a scegliere l’altro nonostante il passare degli anni, i cambiamenti, le difficoltà e la noia, richiede una forma di coraggio che supera di gran lunga l’esperienza di rapporti senza profondità affettiva. La fedeltà non viene intesa come semplice obbedienza morale, ma come scelta consapevole di legarsi a qualcuno con tutto se stessi. In questo senso l’unione affettiva che aspira all’eternità diventa una sfida alla logica del consumo, del “usa e getta”, che spesso invade anche le relazioni sentimentali. L’amore che si espone alla prova del tempo non ha nulla di ingenuo: sa che può fallire, sa che è esposto al rischio del tradimento e della delusione, e proprio per questo è trasgressivo, perché contraddice il cinismo e la paura del legame. Nel “per sempre” c’è un eccesso, una eccedenza rispetto alla misura prudente dell’epoca, una scelta che investe l’intera persona, non solo il corpo. È in questa dimensione totale, che coinvolge desiderio, promessa e responsabilità, che l’amore assume una forza realmente sovversiva.